數額論讓慈善成負擔

　　
　　4月20日，四川省雅安市蘆山縣地震發生后，諸多演藝圈人士先后加入到賑災行列，為災區人民捐款。明星慷慨解囊后，捐款數額被曝光，而數字的高低卻引發攀比心理和網友的質疑。對此，陳坤發微博呼吁大家理性看待捐款，更多地關注災區救人、災后重建護理之家。
　　從雅安地震發生那一刻開始，全國各行各業單位和個人便加入到捐助行列，演藝界可以說是大額捐助的來源之一。然而明星捐款，卻在網絡的催化下變了滋味。網友們針對捐款數額的熱烈討論，形成了實質上的“逼捐”。有人發出質疑，“怎么有些明星捐得這么少？”而那些沒有公布捐款數額的明星，也被質疑沒捐款……在捐款這件事上，明星們真是難做，主持人李晨在微博上表達自己的不滿：“捐了，罵！不捐，罵！捐少了，罵！捐多了，罵！捐了不說，罵！捐了就說，罵……”
　　企業也在被逼捐之列。永和送花汶川地震，王石就曾身陷“捐款門”，萬科捐款200萬元，因數額相對別的企業少，王石又作出“不要讓慈善成為負擔”的表態，飽受質疑與批評。今年，加多寶也遭遇被逼捐的尷尬，加多寶調集1000箱涼茶與1000箱礦泉水送往災區的消息一出，很多人聯想到其為汶川地震捐款1億元的“大手筆”，表示此次捐助有些“拿不出手”，催促加多寶再捐1億元……
　　可以理解一些網友心情，希望明星和企業能更多回報社會，但是施以輿論暴力逼壓則矯枉過正了。以是否捐款、數額多寡作為衡量愛心的標準，將捐款視為公眾人物、企業的必然行為，都屬于道德綁架。在“道德大棒”下，捐款人已分不清自己是不是在做慈善，是為逼捐者而捐，還是為慈善本身而捐？當捐款數額成為判斷明星或企業家道德水準高低的依據，并且這個依據被拿來熱議，這就與慈善本義無關，留下的只有一個無知和偽善的社會氛圍。
　　還有一種更隱性的逼捐，退化性膝關節暗含功利性和權力心機———一些企事業單位、行政部門，硬性規定職員必須捐多少數額。
　　這是領導扭曲的政績觀作祟，怕單位捐款落后于人丟面子或影響上級對自己的評價。還有些單位跟慈善組織有勾連，逼捐背后隱匿著權錢交易、避稅逃稅利益互換等貓膩。當權力對個體進行逼捐的時候，就變成了赤裸裸的政治任務，慈善亦變成了權力游戲。
　　再看陳坤的呼吁，“不以數額論善心”；再品王石所言，“不要讓慈善成為負擔”，能讓我們驚出一身冷汗，我們是否離真正樸實無華、平淡為真的慈善本義逆行太遠了？逼捐，逼出的只是一場場“捐贈秀”、一個個“偽君子”，根本就逼不出慈善本身和社會風氣的改善。因此，“己所不欲勿施于人”，要自愿不要逼捐，讓捐贈回歸慈善本義。